La noticia ya se ha publicado

En expansion.com


http://expansion.com/2010/03/26/funcion-publica/1269603097.html

PA QUE ME MIMEMIMAMI (Que me voy de vacas)

Pa'desestresar.
Pa'animarme.
Pa' ponerme morena (si el tiempo lo permite).
Pa'que me mime mi mami.
Pa'comé pescao.
Pa'dormir.

Y os deseo, un poco de todo esto, a todos mis amigos blogueros.

Pues han contestao....

Que si, que los de expansion.com me han contestado. De hecho, he hablado con ellos (con ella) por teléfono y le he contado la situación y he intentado argumentárselo de la manera más jurídica que he podido, teniendo en cuenta que eso de las leyes a mi, ni fú ni fá.

El caso es que parece que se van a hacer eco de la noticia tras contrastarla con el Ayuntamientol, algo es algo.

Por mi parte, y después de leer en el foro, todas las gestiones personales que están haciendo otros compañeros en mi misma situación, he decidido animarme y enviar tres escritos, recursos, notificaciones o como se llame, al Ayuntamiento de Madrid, de manera personal.

De aquí a la cárcel!

Cerrando el círculo

El foro de auxiliares administrativos del ayuntamiento de Madrid, la voz de muchos de nosotros, que el tiempo y lugar nos ha reunido en una misma situación vital, explica, de manera más lógica y serena, todo lo que está pasando. Con su permiso, paso a reproducirlo.

ASUNTO: MANIPULACIÓN en las oposiciones a Auxiliar admininistrativo del Ayuntamiento de Madrid.

El motivo de este escrito es dar a conocer las IRREGULARIDADES que se están cometiendo en las oposiciones a Auxiliar administrativo del Ayuntamiento de Madrid que pueden estar atentando a derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española y que afectan a todos los opositores que se han presentando a las oposiciones a Auxiliar Administrativo del Ayuntamiento de Madrid.

Paso a exponer los hechos:

Sospechosamente, justo unos días antes de sacar las listas de aprobados del primer examen (apertura de plicas 17-03-2010 y publicación en el tablón de edictos del Ayuntamiento de 20-03-2010), el Ayuntamiento aprueba un decreto que modifica en pleno proceso la normativa que se había aplicado hasta el momento al proceso selectivo.
De forma concisa, el planteamiento es el siguiente:

1. A fecha de 30/11/2009 se publica un decreto sobre cómo deben actuar los tribunales de selección en los procesos selectivos que celebre el Ayuntamiento. En él se especifa que todos los turnos (promoción interna, turno libre y discapacitados) deberán regirse por una nota de corte mínima que debe ser común para todos los turnos. Es decir, si un examen tiene 90 preguntas y el corte se establece en 50, debe ser igual para todos los turnos.

2. A fecha de 11/03/2010, días antes de la apertura de plicas, publican una modificación que permite al tribunal establecer notas de corte independientes según los turnos. Como ha sido el caso, 45 para promoción interna (opositores que ya son funcionarios y desean subir de escala) y 68 para turno libre. Motivo por el cual, dejan fueran a miles de opositores que si hubiesen respetado el decreto de 30/11/2009que ellos mismos crearon, hubiesen pasado.

Referencias legales en las que me baso:

DECRETO de 25 de noviembre publicado en el BOAM nº 6073 por el
Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública
por el que se aprueba la Instrucción relativa al funcionamiento y actuación de los Tribunales de Selección en el ámbito del Ayuntamiento de Madrid y de sus Organismos Autónomos.

ART. 50 :

El Tribunal de Selección queda facultado para la determinación del nivel mínimo exigido para la obtención de la calificación mínima y de la calificación de apto, de conformidad con el sistema de valoración que se adopte en cada prueba. Dicho nivel MÍNIMO COMÚN, con independencia del turno por el que se participe, deberá garantizar en todo caso, la idoneidad de los aspirantes seleccionados.

[--http://www.munimadrid.es/portales/munimadrid/es/In...0009b25680aRCRD--]


EL DECRETO MODIFICADO:
Decreto de 4 de marzo de 201 publicado en el BOAM nº 6140 (11/03/2010)
Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública
por el que se modifica la Instrucción relativa al funcionamiento y actuación de los Tribunales de Selección en el ámbito del Ayuntamiento de Madrid y de sus Organismos Autónomos aprobada por Decreto de 25 de noviembre de 2009 del Delegado del Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública.

ART. 50 MODIFICADO:
El Tribunal de Selección queda facultado para la determinación del nivel mínimo exigido de conformidad con el sistema de valoración que se adopte en cada prueba selectiva, pudiendo establecer, en cada uno de los ejercicios, puntuaciones mínimas diferenciadas entre el turno de promoción interna, el cupo de discapacidad y el turno de acceso libre, garantizando, en todo caso, la idoneidad de los aspirantes seleccionados”.

[--http://www.munimadrid.es/portales/munimadrid/es/In...000dc0ca8c0RCRD--]

MOTIVOS

Bueno, estos días, se han barajado muchas hipótesis, cada cual, supongo la que más le interesa y fruto lógicamente de la indignación de sentirnos indefensos ante estas manipulaciones:

- Unos consideran que con este hecho se intenta beneficiar a los aspirantes por promoción interna al establecer diferentes niveles de corte.
- Otros resaltan que de esta forma se ahorran un dinero al pasar a menos personas...

Pero lo que yo quiero resaltar es el hecho de sentirnos indefensos ante la manipulación de las leyes según sus intereses. El error que han cometido aquí es hacerlo en mitad de un procedimiento vulnerando entre otros estos derechos fundamentales de la Constitución Española (también he remitido un escrito al Defensor del Pueblo):

- Artículo 9.3: principio de irretroactividad de disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales.
- artículo 14: principio de igualdad.

Si aceptamos esto, aceptamos que en el futuro se pueda modificar siempre que se desee las reglas del juego, y puedan vulnerar nuestros derechos siempre que lo estimen conveniente.

Ya es oficial...

No estoy entre la lista de los nombres aprobados.
Y digo yo? para qué me sirve ahora escribir esta entrada sin mirar el teclado?

Bueno, esa es solo una de las muchas preguntas que me hago, es imposible no sentir, aunque sea por segundos, la sensación de que he malgastado mi tiempo, mi dinero, mi esfuerzo. Que la decisión que tomé hace 3 años, cuando nació Lucía, estuvo equivocada.

Pero es más la sensación de estafa por parte del Ayuntamiento y los Organismos oficiales que se permite el gusto de jugar con la ilusión de tantísimas personas para luego cortárselas de cuajo.

En fin, no jugueis con la Administración, os puede salir caro.

Lo gracioso es que, aunque contratada por una empresa de forma privada, trabajo indirectamente para la Administración e incluso estoy físicamente ubicada en una de sus sedes más importantes.

Así que vuelvo a estar entre dos mundos: el del empleo público y el del empleo privado.

Creo que debe volver EDEN para continuar con el blog. La sirena que vive entre dos dimensiones y que no decide claramente cuál es en la que quiere vivir.

Bienvenida Edén.

Para Juan, FELICIDADES

Hoy han pasado muchas cosas y la apertura de plicas no ha sido, ni mucho menos, la más importante.

Hoy, Juan ha recuperado el habla, las ganas de comer, hoy su mujer le ha mirado y ha sonreido, al fin, después de varios días de un coma angustioso tras un infarto fulminante.

Felicidades Juanito, te queda un largo camino pero hoy tú has pasado con creces el corte.

Y a mi, la farsa de este corte de risa, no me chafará la gran alegría que siento porque Juan haya recuperado su vida de nuevo.

Hasta muy pronto, Juanito.

Apertura de plicas

Hoy ha sido la apertura de plicas, esto es, un acto público en el que se lee la relación de aprobados.

No han publicado oficialmente la nota aun, pero los foros están que echan chispas y no es para menos, parece que el corte es el más alto de la historia del Ayuntamiento de Madrid.

68. 68!!!.

Mis míseros 60 no llegan ni de lejos, pero este corte parece de risa. Una tomadura de pelo. Una función de teatro.
El corte de promoción interna en 45. El corte de la anterior convocatoria de turno libre: 53.

No hay dinero, pues que no convoquen, oiga.

No jueguen así con el esfuerzo de tantos, las ilusiones de mejorar de muchos.

Mayores?

El tiempo pasa y se acerca el 1 de abril, fecha en la que cumplirá 3.

Se nota que es más mayorcita, ha empezado a ser tímida con los adultos, más rebelde en general y pasa más tiempo sola en su habitación entretenida con sus juguetes...y eso es toda una novedad! me da un tiempo que antes no tenía, desde hace al menos, tres años, jejeje.

De cualquier forma, uno aun no se puede despistar. En el momento en que no se escucha un ruido, algo se cuece en el ambiente, no falla. O se está comiendo la crema del culete o está bañando en agua, literalmente, a su osito, o esto que ha pasado esta misma tarde.

No se oía nada hasta que la nena ha gritado: -"estoy haciendo un cluk"-. -"Un club? dije yo, acercándome hasta su habitación. -"Siii,estoy haciendo un cluk" vuelve a repetir Lucía"-.

En su habitación no estaba!!! horror, pensé, ya se ha vuelto a esconder. Pero no, unos pasos más allá, en el dormitorio principal:

Era como si un poltergeist hubiera cambiado todo de lugar.
Cómo era posible que no me haya dado cuenta de todo este trajín?

Reminiscencias del pasado

Y es que, a veces, me emociono con la publicidad. Va a ser que seré publicitaria pa'toda la vida. Es total!

Se huele en el ambiente

En los foros se predicen las notas para esta semana.

La verdad es que he hecho un parón y me estoy dejando llevar. Si en un par de días voy a saber si estoy dentro o no, es tontería machacarme con la meca y el word.

Si estoy dentro, iré a muerte y si no pues... a otra cosa, mariposa.

1,2,3, comisaría OTRA VEZ

El viernes pasado, yendo a clase de word, en el metro, me robaron la cartera. Joer, es algo que le pasa diariamente a un montón de gente, de hecho, así lo pude comprobar en la comisaría donde puse la denuncia.

No sé cómo enfocar esta entrada porque aun me dura el mal rollo del pasado día 5, aunque tengo que reconocer, como siempre, la suerte de mujer afortunada, que me acompaña y pocas veces me falla.

El sentimiento de invasión a mi intimidad era mucho más fuerte que el destrozo que me habían hecho quitándome tarjetas, dni, carnet de conducir, fotos, información personal y de otros...Esa sensación me duró muchas horas y me dio tal bajón anímico que pensé que el "hombre", como género, era el más ruín de todos los animales que convivimos bajo el mismo sol.

Por favor, mucho cuidado, en estos tiempos, con el bolso o la cartera, en el metro o en lugares de mucho tránsito de gente. Hay más robos que nunca. El poli que me atendió en la primera comisaría me dijo que hay que "bajar al metro acorazao".

Agotada, llegué a casa, habiéndome perdido mi clase de word y con la sensación de que el día no iba a terminar allí.

Resulta que recordé que tenía una apuesta de Euromillones para ese mismo viernes y que compartía con 2 personas más. Escaneada y enviada por mail, tres días antes. Tocaba ampliación de la denuncia, especificando todos los números de la apuesta. La ampliación se pudo hacer por teléfono ( 902 102 112, denuncias telefónicas ) pero ahí estaba la trampa, debía recogerla y firmarla antes de la hora del sorteo, si no el manguis, si tocaba, la podría cobrar y esooooooo nooooo, señores, noooooooo.

Así que nos tocó a mi marido, a la niña y a mi, coger el coche, lloviendo, a las mil de la tarde (20.30h., mas o menos) y acercarnos a una comisaría de policía de un pueblo cercano. Mi segunda comisaría en el mismo día.

Una vez en casa, y con los nervios a flor de piel, una llamada extraña a las 23.15h. hizo que me reconciliara con el mundo de nuevo.

Un matrimonio sudamericano tenía mi cartera, la habían encontrado, y parecía tener la documentación intacta. La buena fe de esas personas hizo que durmiera esa noche otra vez con la esperanza y el deseo de que el hombre es bueno por naturaleza.

El sábado, el matrimonio, depositó la cartera en una comisaría cerca de su casa. Y el domingo por la mañana, pisé mi tercera comisaría en este fin de semana.

Vuelvo a estar documentada, pero sin tarjetas de crédito ni el boleto de Euromillones, que está anulado, por supuesto y del que no ha tocado ni un céntimo de euro.

Uno de los policías, de los que me atendió el domingo, me dijo al salir: -"Has tenido mucha suerte" y yo sin pensarlo dos veces, le conteste: -"Sí, mucha".